股权转让纠纷 （2018）鄂10民终516号
裁判要旨
本案的争议焦点在于2013年4月23日“郑庆恩”与程翠洪签订的股权转让协议是否有效。在案证据已证实该股权转让协议并非原告本人所签，关键在于第三人李立香的签字行为是否有代理权限。综合全案证据及双方当事人的陈述意见，原告郑庆恩与第三人李立香成立公司时工商登记的资料上均是李立香代为签署，说明双方在办理工商登记上是不严谨和不规范的，公司经营不善歇业后第三人李立香与郑庆恩也未对公司后期的处置问题予以协商，郑庆恩于2013年4月22日向李立香出具委托书，在内容中表述为办理营业执照的所有事务，且在委托书已明确表示李立香的签字与其签字具有同等法律效力，从常理分析应认为双方在电话联系中就公司相关事宜有过协商，虽然委托书中没有明确表明为代为办理股权转让事宜，但当时公司的状况是停止经营且下欠银行贷款，作为股东的李立香、郑庆恩均承担连带责任担保，转让公司股权用于偿还债务等事务符合常理，故可以认定第三人李立香转让股权的行为有代理权限，基于此，对原告郑庆恩的诉请不予支持。一审判决驳回原告郑庆恩的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人郑庆恩请求
摘要
郑庆恩、湖北银旺牧业有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终516号上诉人（原审原告）：郑庆恩，男，1971年2月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张汉甫，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北银旺牧业有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇草安村三组。法定代表人：程家年，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：程翠洪，女，1963年5月22日出生，汉……