买卖合同纠纷 (2018)苏1181民初8768号

案号
(2018)苏1181民初8768号
法院
江苏省丹阳市人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省丹阳市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

原告为被告提供门、护墙板、衣柜等的制作、安装,被告应当按照约定向原告支付货款,但被告修复、更换所需的费用应当从中扣除。 被告尚欠原告货款16万元,扣除修复、更换的费用148100元,被告实际还需向原告支付11900元。 因原告提供的产品有质量问题,故对原告主张的利息,本院不予支持。 对鉴定报告,本院认为,关于鉴定事项、鉴定依据等均已由双方充分进行了举证、质证,鉴定机构经法定程序选择,鉴定人员根据原告的申请、经本院通知出庭接受了质询;原告提出鉴定报告未计算残值、被告提出鉴定报告不含误工、住宿费损失、色差损失,原、被告的主张均不在本次鉴定范围之内;被告在向原告出具结账单时即已提出了质量问题,原告一直未能解决问题导致成本变化等责任由其自行承担。 因此,鉴定机构作出的鉴定报告合法有效,本院认为可以作为本案的定案依据。 本院已按照鉴定报告的结论扣除了部分价款,该部分价款中所对应的更换下来的门、护墙板等物品,应当由被告在合理期间内返还给原告。 若被告于本判决生效后决定接受现状、不再更换门等物品,则被告应对原告受损利益应予补偿。 但因现原告不能明确残值的具体数额,双方又无法对残值达成一致意见,故

摘要

8768王多霞与戴王娟买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1181民初8768号 原告:王多霞。 委托诉讼代理人:周友进,江苏云俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王有明,江苏云俊律师事务所律师。 被告:戴王娟。 委托诉讼代理人:曹明强,江苏陈志伟律师事务所律师。 原告王多霞与被告戴王娟买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 第二次开庭……