合伙协议纠纷 （2011）亳民一终字第00179号

本案被告卢文成与原告耿开荣及其前夫张要才存在合伙关系的事实清楚，证据充分。原告耿开荣离婚时已与张要才就财产、债权进行明确约定归原告所有。故原告耿开荣对其婚姻关系期间存在的债权有权主张权利。被告卢文成以该款已交付张要才为由的抗辩，因其未提供证据证明其主张，故其该辩称本院不予采信，被告应按协议约定履行给付人民币8万元的义务。原告要求被告即时交付地皮四间的诉请，因赠予关系的成立，以赠予物的交付为准。故原告该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第55条、第128条的规定，判决：一、被告卢文成于本判决生效后十日内偿还原告耿开荣人民币80000元整。二、驳回原告其它诉讼请求。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人从没有合伙做过生意，上诉人提供的康武公司的报销凭证，不能算被上诉人的投资款。事实是1995年上诉人曾与被上诉人的前夫张要才合法投资成立康武公司，上诉人是负责人，张要才是会计。2007年张要才提出退伙，经中间人陈景志对合伙期间的财产及账目进行清算，双方已经协议解伙并履行完毕。有上诉人提供的2007

本案被告卢文成与原告耿开荣及其前夫张要才存在合伙关系的事实清楚，证据充分。原告耿开荣离婚时已与张要才就财产、债权进行明确约定归原告所有。故原告耿开荣对其婚姻关系期间存在的债权有权主张权利。被告卢文成以该款已交付张要才为由的抗辩，因其未提供证据证明其主张，故其该辩称本院不予采信，被告应按协议约定履行给付人民币8万元的义务。原告要求被告即时交付地皮四间的诉请，因赠予关系的成立，以赠予物的交付为准。故原告该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第55条、第128条的规定，判决：一、被告卢文成于本判决

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）亳民一终字第00179号上诉人：卢文成，干部。委托代理人：李景标，蒙城县法律援助中心律师。被上诉人：耿开荣，农民。委托代理人：何鸣，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。上诉人卢文成因与被上诉人耿开荣合伙协议纠纷一案，不服蒙城县人民法院(2010)蒙民一初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢……