追偿权纠纷 (2016)苏09民辖终47号

案号
(2016)苏09民辖终47号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

本案系追偿权纠纷,根据民事诉讼法的规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。管廊公司的住所地并未经过公司变更登记,现住所地仍××××区,故原审法院对本案享有管辖权。综上,管廊公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项,原审法院裁定:驳回管廊公司提出的管辖权异议。上诉人管廊公司不服原审裁定,上诉称:1、上诉人因被祁瑾等人伪造公司印章非法霸占上诉人公司而导致长期处于停业状态,工商注册登记办公地无人办公,法定代表人张少林也被判刑,公司唯一股东为江苏中瑞玮控股集团有限公司。为了便于对公司管理,上诉人的经营办公地在亭湖区盐青路55号,也就是张少林的住所地。根据民诉法管辖权的规定,原告就被告原则,本案应由亭湖区人民法院管辖。2、被上诉人大丰港资产公司是大丰区政府的下属单位,如果该案在原审法院审理,不能排除政府干扰。请求本案移送至亭湖区人民法院审理。本院认为,本案系追偿权纠纷,根据民事诉讼法的规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民

摘要

本案系追偿权纠纷,根据民事诉讼法的规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。管廊公司的住所地并未经过公司变更登记,现住所地仍××××区,故原审法院对本案享有管辖权。综上,管廊公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项,原审法院裁定:驳回管廊公司提出的管辖权异议。上诉人管廊公司不服原审裁定,上诉称:1、上诉人因被祁瑾等人伪造公司印章非法霸占上诉人公司而导致长期处于停业状态,工商注册登记办公地无人办公,法定代表人张少林也被判刑,公司唯一股东为江苏中瑞玮控股集团有限公司。为了便于对公司管理

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖终47号上诉人(原审被告)江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司,住所地在江苏省盐城市大丰区大丰港海融广场4号楼106室。法定代表人张少林,该公司总经理。被上诉人(原审原告)大丰市大丰港资产管理有限公司,住所地在江苏省盐城市大丰区大丰港区中央大道1号。法定代表人陈劲松,该公司总经理。上诉人江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司(下称管廊公……