民间借贷纠纷 （2016）赣04民终1407号

上诉人方瑛与被上诉人罗序波签订的《协议书》明确了上诉人方瑛自愿投股贰拾万元到被上诉人罗序波名下；在工程建筑中，如果出现任何事故或管理不善造成亏损或任何现象，上诉人不承担责任，被上诉人罗序波必须保证上诉人投资款按月息贰分保底计算，本利全部付给上诉人。同一天，被上诉人罗序波打给上诉人方瑛的收条上亦明确了收到的是投股款贰拾万元。综合上述证据，足以证实该《协议书》中所约定的系保底条款，违背了相关法律、法规规定的共负盈亏、共担风险的原则，故根据法律及司法解释的相关规定，应确认该保底条款无效，故一审确认该条款无效的认定于法有据，对上诉人在二审提出上述诉讼主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4516.70元，由上诉人方瑛负担。本判决为终审判决。审判长　游　勇审判员　张洪清审判员　单伶俐二〇一六年十二月九日书记员　励　佳

上诉人方瑛与被上诉人罗序波签订的《协议书》明确了上诉人方瑛自愿投股贰拾万元到被上诉人罗序波名下；在工程建筑中，如果出现任何事故或管理不善造成亏损或任何现象，上诉人不承担责任，被上诉人罗序波必须保证上诉人投资款按月息贰分保底计算，本利全部付给上诉人。同一天，被上诉人罗序波打给上诉人方瑛的收条上亦明确了收到的是投股款贰拾万元。综合上述证据，足以证实该《协议书》中所约定的系保底条款，违背了相关法律、法规规定的共负盈亏、共担风险的原则，故根据法律及司法解释的相关规定，应确认该保底条款无效，故一审确认该条款无效的认定于法有据，对上诉人在二审提出上述诉讼主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1407号上诉人（原审原告）方瑛，女，1986年5月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。委托代理人曹达宏，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗序波，男，1953年12月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省江西省都昌县。委托代理人李娟，江西柴桑律师事务所律师。上诉人方瑛与被上诉人罗序波民间借贷纠纷一案，江西……