买卖合同纠纷 （2013）济中立终字第893号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”济南市市中区园林局与李玉庆、盛亚奇签订的《大树苗木购销合同》未约定合同履行地。本案中，综合分析盛亚奇提交的户籍证明材料、山东省济宁市任城区某社区居民委员会出具的证明，结合原审法院向盛亚奇邮寄送达诉讼材料的事实，可以认定盛亚奇的住所地为山东省济宁市任城区，该地址属山东省济宁市任城区辖区。依据上述法律规定，山东省济宁市任城区人民法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因李玉庆在原审提交答辩状期间未提出管辖权异议，依据上述法律规定，对其上诉理由，本院不予审查。原审认定涉案合同履行地为济南市市中区不当，应予纠正。上诉人盛亚奇的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市市中区人民法院（2013）市商初字第1686-1号民事裁定；二、本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”济南市市中区园林局与李玉庆、盛亚奇签订的《大树苗木购销合同》未约定合同履行地。本案中，综合分析盛亚奇提交的户籍证明材料、山东省济宁市任城区某社区居民委员会出具的证明，结合原审法院向盛亚奇邮寄送达诉讼材料的事实，可以认定盛亚奇的住所地为山东省济宁市任城区，该地址属山东省济宁市任城区辖区。依据上述法律规定，山东省济宁市任城区人民法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。因李玉庆在原审提交答辩状
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济中立终字第893号上诉人（原审被告）盛亚奇，男，1976年7月20日出生，汉族，户籍所在地山东省微山县，现住山东省济宁市任城区。上诉人（原审被告）李玉庆，男，l962年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告）济南市市中区园林局，住所地济南市市中区。法定代表人邹斌，局长。上诉人盛亚奇、李玉庆与被上诉人济南市市中区园林局因……