民间借贷纠纷 （2017）吉24民终1626号

朴永岩给崔昌岩出具借条，崔昌岩已向朴永岩交付借款，双方之间的借贷关系成立。故崔昌岩要求朴永岩偿还剩余借款本金31.06万元的诉讼请求，本院予以支持。崔昌岩要求朴永岩按月利率2%计付借款利息并提交其计算方式，本院认为其计算方式未违反法律的相关规定，故予以支持。朴永岩主张借条中“朴永岩”非其本人书写为由，向本院申请笔迹鉴定，但其未在限期内缴费，视为其放弃鉴定权利，鉴定材料已被退回，也未提交其他证据作证，故其主张不成立。朴永岩关于主张本案35万元为崔昌岩的入股金、已支付的5万元为分红的抗辩意见，因其未能提供相关证据证明，故其抗辩意见不成立。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：朴永岩于本判决生效后立即返还给崔昌岩借款本金310600元及利息（本金基数为15万元，自2014年10月26日起至2016年8月22日止，按月利率2%计算；本金基数为10600元，自2015年9月9日起至2016年8月22日止，按月利率2%计算；本金基数为10万元，自2014年11月10日起至2016年8月22日止，按月利率2%计算；本金基数为5万元，自2014年12

朴永岩给崔昌岩出具借条，崔昌岩已向朴永岩交付借款，双方之间的借贷关系成立。故崔昌岩要求朴永岩偿还剩余借款本金31.06万元的诉讼请求，本院予以支持。崔昌岩要求朴永岩按月利率2%计付借款利息并提交其计算方式，本院认为其计算方式未违反法律的相关规定，故予以支持。朴永岩主张借条中“朴永岩”非其本人书写为由，向本院申请笔迹鉴定，但其未在限期内缴费，视为其放弃鉴定权利，鉴定材料已被退回，也未提交其他证据作证，故其主张不成立。朴永岩关于主张本案35万元为崔昌岩的入股金、已支付的5万元为分红的抗辩意见，因其未能提供相关证据证明，故其抗辩意见不成立。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1626号上诉人（原审被告）：朴永岩。上诉人（原审原告）：崔昌岩。上诉人朴永岩因与上诉人崔昌岩民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2016）吉2401民初6050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朴永岩上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回……