合伙协议纠纷 （2010）浙丽商终字202号

松阳县碧塔海足浴保健院系两上诉人合伙开设并共同经营，合伙期间双产生矛盾后导致本案纠纷，上诉人林某某从2007年7月开始再未参与松阳县碧塔海足浴保健院的经营与管理，松阳县碧塔海足浴保健院的一切经营管理事务全部由上诉人徐某某独自完成，该期间的任何事务均与林某某是否参与无关。根据徐某某对松阳县碧塔海足浴保健院的实际掌控状况，林某某退出合伙之后不会对合伙事务造成不利影响，林某某的退出合伙不影响注册登记情况，也不必然造成合伙清算。关于争议焦点2、松阳县碧塔海足浴保健院经生效法律文书确认为两上诉人各享有50%的权某，由于经营不利致使合伙财产被拍卖，拍卖所得的剩余部分财产，应当根据双方的投入份额按份享有，两上诉人依法享有拍卖剩余款各92500元。对于2万元房屋租赁押金，因两上诉人均未在原审中提供相应的证据，本案不予调整，两上诉人可以各自向房屋出租户主张。关于争议焦点3、浙江遂昌大众联合会计师事务所虽然对松阳县碧塔海足浴保健院2008年1月至2009年10月的经营状况作出了相应的审计结论，其经营状况为亏损40余某某。但是，审计报告对会计账目的形成作出了说明，其中原始凭证为不合法的票据居多，真实性不能判

松阳县碧塔海足浴保健院系两上诉人合伙开设并共同经营，合伙期间双产生矛盾后导致本案纠纷，上诉人林某某从2007年7月开始再未参与松阳县碧塔海足浴保健院的经营与管理，松阳县碧塔海足浴保健院的一切经营管理事务全部由上诉人徐某某独自完成，该期间的任何事务均与林某某是否参与无关。根据徐某某对松阳县碧塔海足浴保健院的实际掌控状况，林某某退出合伙之后不会对合伙事务造成不利影响，林某某的退出合伙不影响注册登记情况，也不必然造成合伙清算。关于争议焦点2、松阳县碧塔海足浴保健院经生效法律文书确认为两上诉人各享有50%的权某，由于经营不利致使合伙财产被拍卖，拍卖所得的剩余部分财产，应当根据双方的投入份额按份享有，两

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽商终字202号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐某某。委托代理人：兰某某。上诉人（原审原告、反诉被告）：林某某。委托代理人：郑某某。委托代理人：华甲。上诉人林某某为与上诉人徐某某合伙协议纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2009）丽遂商初字第1023号民事判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭审理了本案，上诉人徐某某及其……