合伙协议纠纷 (2021)粤18民终199号
裁判要旨
本案黄月林、黄家航和王流健达成口头约定各出资2万元共6万元合伙投资入股广州市东恒体育有限公司,由黄家航负责办理入股事宜,系各方当事人真实意思表示,并不违反法律规定,应属有效。达成约定后即在当事人之间产生法律效力,当事人必须受到约定的约束。黄月林起诉请求赔偿的欠款,实则是请求退还投资款或出资款。作为经办人的黄家航未按三人约定履行入股经办义务,黄月林要求黄家航退还投资款未果,以黄家航为黄家航起诉,黄家航作为黄家航主体适格。作为经办人的黄家航在未告知黄月林和第三人的情况下,仅投资入股4万元,其行为不符合三人的约定,也不符合《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用”规定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”本案黄家航作为经办人收取了黄月林的投资款却没有投入到广州市东恒体育有限公司,属于不完全履行约定的行为,是违约行为,应当依法承担违约责任。黄月林诉请判决黄家航退还投资款和占用资金期间的利息,于法有据,一审法院予以支持。但利息
摘要
本案黄月林、黄家航和王流健达成口头约定各出资2万元共6万元合伙投资入股广州市东恒体育有限公司,由黄家航负责办理入股事宜,系各方当事人真实意思表示,并不违反法律规定,应属有效。达成约定后即在当事人之间产生法律效力,当事人必须受到约定的约束。黄月林起诉请求赔偿的欠款,实则是请求退还投资款或出资款。作为经办人的黄家航未按三人约定履行入股经办义务,黄月林要求黄家航退还投资款未果,以黄家航为黄家航起诉,黄家航作为黄家航主体适格。作为经办人的黄家航在未告知黄月林和第三人的情况下,仅投资入股4万元,其行为不符合三人的约定,也不符合《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终199号上诉人(原审被告):黄家航,男,1996年12月5日出生,壮族,住连山壮族瑶族自治县×××××××××。被上诉人(原审原告):黄月林,男,1999年8月9日出生,壮族,户籍地址连山壮族瑶族自治县××××××××××××××,现住连山壮族瑶族自治县XXXXXX。原审第三人:王流健,男,1998年1月24日出生,瑶族,住连山壮族瑶……