侵占 (2021)冀02刑终279号
裁判要旨
自诉人张海对被控告人李树新、张亚东提起的自诉证据不足,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第三百二十条第二款第二项的规定,裁定对自诉人张海的起诉不予受理。 裁定送达后,原审自诉人张海不服,以其对李树新、张亚东提起控告时提交的证据充分,应予以立案为由提出上诉。 本院经审查认为,上诉人(原审自诉人)张海控告李树新、张亚东犯侵占罪,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第一款第(一)项第4目的规定,应承担指控李树新、张亚东有罪的举证责任,但其所诉缺乏罪证,原审裁定不予受理并无不当,故上诉人所提上诉理由理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈凤丽 审判员 曹留柱 审判员 孙霞琳 二〇二一年五月十七日 书记员 马 颖 来源:
摘要
自诉人张海对被控告人李树新、张亚东提起的自诉证据不足,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第三百二十条第二款第二项的规定,裁定对自诉人张海的起诉不予受理。 裁定送达后,原审自诉人张海不服,以其对李树新、张亚东提起控告时提交的证据充分,应予以立案为由提出上诉。 本院经审查认为,上诉人(原审自诉人)张海控告李树新、张亚东犯侵占罪,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第一款第(一)项第4目的规定,应承担指控李树新、张亚东有罪的举证责任,但其所诉缺乏罪证,原审裁定不予受理并无不当,故上诉人所提上诉
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀02刑终279号 上诉人(原审自诉人)张海,男,1966年7月12日生,汉族,现住唐山市丰南区。 河北省唐山市丰南区人民法院审查原审自诉人张海控告李树新、张亚东犯侵占罪一案,于2021年4月20日作出(2021)冀0207刑初131号刑事裁定。裁定送达后,原审自诉人张海不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 ……