一般人格权纠纷 （2016）苏09民终3343号

公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中杨卫、严修明双方因琐事产生肢体冲突，杨卫虽为案涉门面房的所有权人，但在其收回门面房时没有采取理性且尊重他人的方式进行，而是直接以简单粗暴比如锁门的方式是本起纠纷发生的起因。杨卫的上述行为虽然阻碍了严修明的正常经营，但严修明撬锁在先，且在发生肢体冲突被人拉开后，杨卫已经离开的情况下仍持刀将杨卫砍伤的行为显属不当，其应当就杨卫的损失承担相应的赔偿责任。杨卫与严修明双方在产生纠纷后遇事不冷静，且发生肢体冲突，互相扭打，双方的做法均不理智，且导致矛盾进一步恶化，杨卫在纠纷发生及纠纷中亦负有一定过错，应适当减轻严修明的赔偿责任。关于杨卫的实际损失：1医疗费8112.7元,有医疗费票据、门诊病历、用药清单等证据佐证，予以认定；2、住院伙食补助费、营养费标准分别为18元/天、9元/天；3、关于误工费，虽然杨卫并未提交实际收入减少的证据予以佐证，但杨卫属于自由职业者，且受伤前有从事物流、图书贩卖的经历，其受伤住院及此后医嘱休息期间会造成其相应的误工损失产生，鉴于杨卫系城镇居民，故依法

公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中杨卫、严修明双方因琐事产生肢体冲突，杨卫虽为案涉门面房的所有权人，但在其收回门面房时没有采取理性且尊重他人的方式进行，而是直接以简单粗暴比如锁门的方式是本起纠纷发生的起因。杨卫的上述行为虽然阻碍了严修明的正常经营，但严修明撬锁在先，且在发生肢体冲突被人拉开后，杨卫已经离开的情况下仍持刀将杨卫砍伤的行为显属不当，其应当就杨卫的损失承担相应的赔偿责任。杨卫与严修明双方在产生纠纷后遇事不冷静，且发生肢体冲突，互相扭打，双方的做法均不理智，且导致矛盾进一步恶化，杨卫在纠纷发生及纠纷中

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3343号上诉人（本诉被告、反诉原告）：严修明，个体户。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：杨卫。委托诉讼代理人：冯海国，盐城市大丰区南团法律服务所法律工作者。上诉人严修明因与被上诉人杨卫一般人格权纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终……