追偿权纠纷 （2018）浙06民终1156号
裁判要旨
首先，亚太公司在该院（2016）浙0603民初12021号案件中曾向该院提交情况说明一份，陈述在银行贷款平移过程中，最终并未完全按照案涉会议纪要明确的内容进行重组，绍兴市柯桥区迎日布业有限公司（以下简称迎日公司）也未将亚太公司的相关资产、负债全部承债式一并承担，故对亚太公司关于应由迎日公司承担讼争债务的主张，该院不予采纳。其次，本案中，真璐公司与亚太公司、胡兴杨、俞凤仙一致确认圆盛公司还款次日即2014年10月1日应为案涉款项的诉讼时效起算日。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，其就普通诉讼时效作出了与《中华人民共和国民法通则》不同的规定，本案真璐公司、亚太公司关于诉讼时效的争议焦点主要为普通诉讼时效的溯及力问题。本案中，真璐公司确认其权利受到损害的事实发生在2014年9月30日，即诉讼时效起算之日为2014年10月1日，该事实发生于《民法总则》施行前，按照《民法通则》关于普通诉讼时效为二年的规定，诉讼时效期间在2016年9月30日即已届满，亚太公司、胡兴杨、俞凤仙已经取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权，该抗辩权不应因《民法总则》的施行而消灭，故亚太公司、胡兴杨、俞凤
摘要
绍兴县真璐针织服饰有限公司、绍兴市柯桥区亚太服装有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1156号上诉人(原审原告)：绍兴县真璐针织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道板桥104国道旁。法定代表人：王金云，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩燕华、孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：绍兴市柯桥区亚太服装有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇车站路。法定代表人：王丙言，系该公司总经理。被上诉人(原审被告)：胡……