借款合同纠纷 (2015)珠中法立民终字第299号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,属于合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系债权受让人吴昌祐起诉贺荣华、曹芳、湖南世纪垠天新材料有限责任公司,该债权是受让形成,相关的债权转让合同当事人均未与主债务人和保证人约定新的管辖法院,故适用原告就被告原则,应由主债务人贺荣华所在地法院管辖,故本案应由湖南省耒阳市人民法院管辖此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定贺荣华提出的异议成立,本案移送湖南省耒阳市人民法院处理。上诉人吴昌祐上诉称,一、原债权文件与债权转让文件均约定由珠海市有管辖权法院管辖。2013年11月22日,贺荣华在《汇总欠据》中已明确“上述借款活动的履行地均在珠海市,本人亦同意管辖约定在珠海”。可见,贺荣华与刘金莲对涉案债权债务约定管辖地为珠海市。2014年7月16日,刘金莲与上诉人签署的《债权转让协议书》第六条第2点明确约定,因债权转让引发争议的,可向珠海市有管辖权的人民法院起诉。二、债权转让不影响原债权文件的管辖约定。从法律规定来看,《合同法》第八十一条规定:“债权转让权利的,受让
摘要
本案为民间借贷纠纷,属于合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系债权受让人吴昌祐起诉贺荣华、曹芳、湖南世纪垠天新材料有限责任公司,该债权是受让形成,相关的债权转让合同当事人均未与主债务人和保证人约定新的管辖法院,故适用原告就被告原则,应由主债务人贺荣华所在地法院管辖,故本案应由湖南省耒阳市人民法院管辖此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定贺荣华提出的异议成立,本案移送湖南省耒阳市人民法院处理。上诉人吴昌祐上诉称,一、原债权文件与债权转让文件均约定由珠海市有管辖权法院管辖。2013年
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠中法立民终字第299号上诉人(原审原告):吴昌祐,男,汉族,住,身份证号码:×××2514。委托代理人:张志青,广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贺荣华,男,汉族,户籍地:湖南省耒阳市,身份证号码:×××0919。被上诉人(原审被告):曹芳,女,汉族,户籍地:湖南省耒阳市,身份证号码:×××0909。被上诉人(原审被告):湖南……