广告合同纠纷 （2021）京03民终3205号

本案的争议焦点有三：一是北青公司起诉本案是否超过诉讼时效；二是时光轴公司是否欠付北青公司广告费；三是时光轴公司应否支付违约金。关于焦点一。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。北青公司认可涉案款项依据合同约定及双方的交易习惯，时光轴公司应在广告刊登前2个工作日内支付，现涉案广告款项中刊期最早为2012年9月26日、最晚为2013年12月27日，时光轴公司最早应在2012年9月24日前、至迟应在2013年12月25日支付相应广告款，则诉讼时效最早应自2012年9月25日、至迟应自2013年12月26日起算。时光轴公司自认2015年年底之前北青公司曾向其催要过款项，且北青公司举证其曾于2016年10月8日、2018年10月9日向时光轴公司催要过款项，诉讼时效因此发生中断。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，其第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定。《最高人民法院关于适

本案的争议焦点有三：一是北青公司起诉本案是否超过诉讼时效；二是时光轴公司是否欠付北青公司广告费；三是时光轴公司应否支付违约金。关于焦点一。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。北青公司认可涉案款项依据合同约定及双方的交易习惯，时光轴公司应在广告刊登前2个工作日内支付，现涉案广告款项中刊期最早为2012年9月26日、最晚为2013年12月27日，时光轴公司最早应在2012年9月24日前、至迟应在2013年12月25日支付相应广告款，则诉讼时效最早应自2012年9月25日、至迟应自2013年12月26日起算。时光轴公司自认2015年年底之前北青公司曾向其催要过款项，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3205号上诉人（原审被告）：时光轴（北京）国际咨询有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉里22号院2号楼3层301。法定代表人：赵兰青，董事长。委托诉讼代理人：杨婕，女，1977年5月10日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北青传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里23号。……