挂靠经营合同纠纷 (2019)京02民终10803号

案号
(2019)京02民终10803号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。魏光宇与福兴通顺公司之间签订的《委托服务合同》,明确约定了双方的权利义务,双方均应按照合同履行自己的权利义务。福兴通顺公司要求魏光宇给付2018年至2019年服务费2500元,会费600元的诉讼请求,理由正当,一审法院院予以支持。对于福兴通顺公司要求魏光宇给付2018年7月至2019年3月期间违约金13000元的诉讼请求,因其违约金部分过高,故一审法院酌定为3100元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条,第一百一十四条之规定,之规定,判决:一、魏光宇于判决生效后十日内给付原告北京福兴通顺商贸有限责任公司2018年至2019年服务费2500元,会费600元,共计3100元;二、魏光宇于判决生效后十日内给付北京福兴通顺商贸有限责任公司2018年7月至2019年3月期间违约金3100元;三、驳回北京福兴通顺商贸有限责任公司的其它诉讼请求。如果被告魏光宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。魏光宇与福兴通顺公司之间签订的《委托服务合同》,明确约定了双方的权利义务,双方均应按照合同履行自己的权利义务。福兴通顺公司要求魏光宇给付2018年至2019年服务费2500元,会费600元的诉讼请求,理由正当,一审法院院予以支持。对于福兴通顺公司要求魏光宇给付2018年7月至2019年3月期间违约金13000元的诉讼请求,因其违约金部分过高,故一审法院酌定为3100元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条,第一百一十四条之规定,之规定,判决:一、魏光宇于判决生效后十日内给付原告

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终10803号上诉人(原审被告):魏光宇,男,1988年1月4日出生,汉族。被上诉人(原审原告):北京福兴通顺商贸有限责任公司,住所地北京市房山区阎村镇南坊村**。法定代表人:刘国为,总经理。委托诉讼代理人:张士锐,男,北京福兴通顺商贸有限责任公司员工。委托诉讼代理人:刘喜,男,北京福兴通顺商贸有限责任公司员工。上诉人魏光宇与被上诉人北京……