保险纠纷 （2013）唐民二终字第1023号

原告赵玉乐与被告安邦财险唐山支公司签订的保险合同有效，双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告理应依据保险合同的约定承担相应保险责任。对于被保险车辆的损失，原告提交了评估结论书和修理费发票用以证明该部分损失，评估结论书系有资质的鉴定部门和鉴定人员出具，虽然低于修理费发票金额，但仍应按评估结论书计算被保险车辆的损失。评估费、检验费系保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用应由被告赔付。因检验费发票系被保险车和三者车两车的检验费票据，金额共计600元，故每车应以300元计算为宜。施救费系事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故该费用应由被告承担。三者车无责，但仍应在交强险死亡伤残项下赔偿被保险车车上人员损失11000元，在医疗费项下赔偿被保险车车上人员1000元，在财产损失项下赔偿被保险车辆损失100元。原告主张被保险车驾驶员刘赞平的损失中误工费2566.7元、护理费933.3元、交通费300元，被保险车辆乘客朱立柱的损失中误工费466.7元、护

原告赵玉乐与被告安邦财险唐山支公司签订的保险合同有效，双方均应按保险合同的约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告理应依据保险合同的约定承担相应保险责任。对于被保险车辆的损失，原告提交了评估结论书和修理费发票用以证明该部分损失，评估结论书系有资质的鉴定部门和鉴定人员出具，虽然低于修理费发票金额，但仍应按评估结论书计算被保险车辆的损失。评估费、检验费系保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用应由被告赔付。因检验费发票系被保险车和三者车两车的检验费票据，金额共计600元，故每车应以300元计算为宜。施救费系事故

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第1023号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人王景涛，经理。委托代理人高野，该公司职员。被上诉人（原审原告）赵玉乐，男，1966年2月3日生，汉族，工人。委托代理人商磊，男，1989年3月14日生，汉族，农民。安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵……