买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6270号

本案的争议焦点为：原、被告之间系买卖关系还是债权债务转移。从本案的实际履行情况看，合同约定买卖合同签订后先付预付款，并约定了质量不达标时的扣款标准，即结算价格根据合同履行情况进行调整。但合同签订后，原告即将合同约定的全部货款交付被告，不符合常理。结合案涉银行汇票开具后第四天即通过被告及第三人背书而流转回原告处兑付的情况，应认定双方当事人签订合同的真实目的并非买卖煤炭，而是通过案涉汇票的流转，由被告代为偿还了第三人所欠原告的500万元债务，故应认定原、被告之间实为债务转移。综上所述，原、被告所签合同名为煤炭买卖，实则构成债务转移。被告以收取原告的500万元，清偿了第三人所欠原告的债务，原、被告之间必然形成一笔新的债务关系，此500万元债务应由被告向原告清偿。该合同不以煤炭买卖为目的，原告请求解除一审法院不予支持。原告请求被告返还货款及利息，实为请求被告清偿其所欠的债务。双方未约定被告向原告付款的期限，原告于2016年11月以公证方式向被告催收，被告在合理期限内应偿还原告，故以2017年1月2日即原告起诉之日按年利率6%开始计算资金占用费即利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、

本案的争议焦点为：原、被告之间系买卖关系还是债权债务转移。从本案的实际履行情况看，合同约定买卖合同签订后先付预付款，并约定了质量不达标时的扣款标准，即结算价格根据合同履行情况进行调整。但合同签订后，原告即将合同约定的全部货款交付被告，不符合常理。结合案涉银行汇票开具后第四天即通过被告及第三人背书而流转回原告处兑付的情况，应认定双方当事人签订合同的真实目的并非买卖煤炭，而是通过案涉汇票的流转，由被告代为偿还了第三人所欠原告的500万元债务，故应认定原、被告之间实为债务转移。综上所述，原、被告所签合同名为煤炭买卖，实则构成债务转移。被告以收取原告的500万元，清偿了第三人所欠原告的债务，原、被告之

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6270号 上诉人（原审被告）：唐山隆丰实业有限公司，住所地唐山市路北区建华西道31-6，统一社会信用代码：9113020075025646XQ。 法定代表人：毛俊民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯忠印，河北唯实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦利军，河北勤邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北省地方煤炭工业公司，……