承揽合同纠纷 （2017）辽02民初63号

原告一重公司与天津渤海化工有限责任公司天津碱厂签订的合同文本名为《天津渤海化工有限责任公司天津碱厂22.5万吨丁辛醇项目丁醛转化器、辛烯醛转化器设备购销合同》，但从合同约定和履行情况看，原告为天津渤海化工有限责任公司天津碱厂承揽设备制造，完成采购、制造、检验、试验、运输等义务，原告主要是根据天津渤海化工有限责任公司天津碱厂提供的技术规格书，并利用自身的设备和技术完成特定制作，履行中贯彻了定作人天津渤海化工有限责任公司天津碱厂的意志。虽然双方间订立的合同名称为"设备购销合同"，合同名称与合同内容相矛盾，但综合原告与天津渤海化工有限责任公司天津碱厂约定的权利义务内容，应认定本案所涉案涉合同实际上是原告按照天津渤海化工有限责任公司天津碱厂对标的物的特定要求完成定作任务，并交付工作成果的定做合同，定做合同是承揽合同的一种，因此双方间的权利义务关系实为定做关系的承揽合同性质。该设备购销合同系原告与天津渤海化工有限责任公司天津碱厂的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告已依约将案涉丁醛转化器和辛烯醛转化器设备交付给了天津渤海化工有限责任公司天津碱厂，但天津

原告一重公司与天津渤海化工有限责任公司天津碱厂签订的合同文本名为《天津渤海化工有限责任公司天津碱厂22.5万吨丁辛醇项目丁醛转化器、辛烯醛转化器设备购销合同》，但从合同约定和履行情况看，原告为天津渤海化工有限责任公司天津碱厂承揽设备制造，完成采购、制造、检验、试验、运输等义务，原告主要是根据天津渤海化工有限责任公司天津碱厂提供的技术规格书，并利用自身的设备和技术完成特定制作，履行中贯彻了定作人天津渤海化工有限责任公司天津碱厂的意志。虽然双方间订立的合同名称为"设备购销合同"，合同名称与合同内容相矛盾，但综合原告与天津渤海化工有限责任公司天津碱厂约定的权利义务内容，应认定本案所涉案涉合同实际上是

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民初63号原告：中国第一重型机械股份公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区厂前路**。法定代表人：马克，总经理。委托诉讼代理人：张峰，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淼今，北京大成律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新……