追偿权纠纷 （2018）川03民终50号
裁判要旨
永诚财保锦江公司作为川C895**号车辆交强险的承保人，发生本次事故后，在交强险限额内对川LT05**号小型轿车上三名受伤乘客的损失有承担垫付责任的义务，并在承担垫付义务后，有权向实际侵权人追偿，从而实现便捷救济受害人的目的，这也是设立交强险的公益性价值所在。但本案中中华财保乐山公司向乐山大众公司支付保险赔偿金是基于双方的保险合同关系所约定的合同义务，永诚财保锦江公司并非本次事故最终义务承担者，中华财保乐山公司对永诚财保锦江公司并无法定追偿的权利。另外，洪学书虽作为川C895**号车辆的实际所有人，但发生事故时，该车辆已被盗，故洪学书在本案中也不应承担责任。故对中华财保乐山公司的主张，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的全部诉讼请求。本案诉讼费295元，由中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：中华财保乐山公司是否有权向被上诉人洪学书和永诚财保锦江公司追偿315
摘要
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司与被上诉人洪学书、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川03民终50号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路780号、768号2楼。负责人：赵相金，总经理。委托诉讼代理人：程平，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：洪学书，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所……