民间借贷纠纷 （2017）辽12民终1165号

本案争议的焦点在于借款事实是否存在以及在此前提下二被告是否负有还款义务。首先，杨玉凤自称与崔海艳是非常好的朋友关系，根据生活常识，在崔海艳与张国文离婚诉讼中，崔海艳应当提及本案债务，但是崔海艳提及了其他债务，却未提及其向杨玉凤借款。杨玉凤的委托诉讼代理人也是崔海艳与张国文离婚诉讼中崔海艳的委托诉讼代理人，离婚诉讼中崔海艳承认存在债权人杨晓凤，且债权人杨晓凤的债务在离婚诉讼中已经确认由崔海艳偿还。其次杨玉凤主张此笔借款系崔海艳、张国文向杨玉凤借的，但是经过一审法院2016年2月25日第一次庭审、2017年4月13日发回重审后一审法院第二次庭审，崔海艳都是经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，不配合一审法院查清案件事实；再次，根据民事诉讼证据规则，杨玉凤对借条所载的借款是否实际交付负举证责任。杨玉凤未能提交证据证明其出借上述款项的经济能力、款项来源、此笔借款用于夫妻共同生活、借贷发生前后杨玉凤与崔海艳之间财产变动情况，而且杨玉凤在录音证据中承认其为了崔海艳虚构债务。杨玉凤所诉称2017年7月14日借款五万元给崔海艳和张国文，并由崔海艳、张国文以自有房屋做抵押，但提交的房屋抵债协议书的内容确

本案争议的焦点在于借款事实是否存在以及在此前提下二被告是否负有还款义务。首先，杨玉凤自称与崔海艳是非常好的朋友关系，根据生活常识，在崔海艳与张国文离婚诉讼中，崔海艳应当提及本案债务，但是崔海艳提及了其他债务，却未提及其向杨玉凤借款。杨玉凤的委托诉讼代理人也是崔海艳与张国文离婚诉讼中崔海艳的委托诉讼代理人，离婚诉讼中崔海艳承认存在债权人杨晓凤，且债权人杨晓凤的债务在离婚诉讼中已经确认由崔海艳偿还。其次杨玉凤主张此笔借款系崔海艳、张国文向杨玉凤借的，但是经过一审法院2016年2月25日第一次庭审、2017年4月13日发回重审后一审法院第二次庭审，崔海艳都是经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，不配

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1165号上诉人（原审原告）：杨玉凤，女，1966年5月1日生，汉族，现住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：刘玉双，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔海艳，女，1970年5月25日生，汉族，无业，现住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）：张国文，男，1968年3月12日生，汉族，现住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人……