公路旅客运输合同纠纷 （2019）冀02民终8553号

原告廉旭毅与被告恒运公交公司双方形成了公路旅客运输合同关系，被告恒运公交公司作为×××号客运车辆的承运人，负有将原告廉旭毅安全送达目的地的义务。故被告恒运公交公司作为承运人应对原告的损失承担赔偿责任。因被告恒运公交公司将其所有×××号车辆在被告中华联合唐山支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，属保险事故，被告中华联合唐山支公司应在道路客运承运人责任险的保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告开支的鉴定费600元，属为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在道路客运承运人责任险的保险责任限额内赔偿原告廉旭毅各项损失29704.29元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告廉旭毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告廉旭毅负担36元，被告玉田县恒运公交客运有限公司负担264元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。二审诉讼中，双方当事人均未提

原告廉旭毅与被告恒运公交公司双方形成了公路旅客运输合同关系，被告恒运公交公司作为×××号客运车辆的承运人，负有将原告廉旭毅安全送达目的地的义务。故被告恒运公交公司作为承运人应对原告的损失承担赔偿责任。因被告恒运公交公司将其所有×××号车辆在被告中华联合唐山支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，属保险事故，被告中华联合唐山支公司应在道路客运承运人责任险的保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告开支的鉴定费600元，属为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在道路客运承运人责任险的保险责

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8553号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。负责人：刘金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉旭毅，女，1974年2月20日出生，汉族，工人，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区新时代法律服……