金融借款合同纠纷 (2021)吉24民初8号

案号
(2021)吉24民初8号
法院
延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
延边朝鲜族自治州
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

吉林敦化农村商业银行股份有限公司与通化嘉仁人参贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,与吉林紫鑫药业股份有限公司签订的《保证合同》及与通化嘉仁人参贸易有限公司、姜某1、赵雪签订的《补充保证担保借款合同》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,即合法有效。通化嘉仁人参贸易有限公司未按合同约定期限偿还贷款本息,构成违约,应承担违约责任,吉林敦化农村商业银行股份有限公司要求通化嘉仁人参贸易有限公司偿还借款本金4000万元及利息(利息计算标准:自2019年8月21日至2020年1月21日的利息按合同约定的月利率7.5‰计算;自2020年2月22日至全部借款清偿完毕之日止的利息按合同约定的逾期月利率11.25‰计算),应予支持。通化嘉仁人参贸易有限公司为借款4000万元,向吉林敦化农村商业银行股份有限公司提供库存人参抵押担保,并就该抵押物办理了抵押登记手续,故吉林敦化农村商业银行股份有限公司对案涉抵押财产享有抵押权,有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权金额范围内优先受偿。吉林紫鑫药业股份有限公司、姜某1、赵雪为案涉借款提供连带责任保证,根据《中华人民共

摘要

吉林敦化农村商业银行股份有限公司与通化嘉仁人参贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,与吉林紫鑫药业股份有限公司签订的《保证合同》及与通化嘉仁人参贸易有限公司、姜某1、赵雪签订的《补充保证担保借款合同》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,即合法有效。通化嘉仁人参贸易有限公司未按合同约定期限偿还贷款本息,构成违约,应承担违约责任,吉林敦化农村商业银行股份有限公司要求通化嘉仁人参贸易有限公司偿还借款本金4000万元及利息(利息计算标准:自2019年8月21日至2020年1月21日的利息按合同约定的月利率7.5‰计算;自2020年2月22日至全部借款清偿完毕之日止的

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民初8号原告:吉林敦化农村商业银行股份有限公司,住所地:吉林省敦化市滨江路1555号。法定代表人:王某,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈某,吉林敦化农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人:张某,吉林冠宁律师事务所律师。被告:通化嘉仁人参贸易有限公司,住所地:吉林省通化市通化开发区通梅公路/3-4(333/334室)。法定代表人:姜……