金融借款合同纠纷 （2015）庆商初字第157号
裁判要旨
经审查，本案涉嫌经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，应将本案移送至公安机关处理，并驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费110076元，应予退还原告龙江银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 张智源审 判 员 徐荣红代理审判员 张和平二〇一六年三月八日书 记 员 李美鸥 百度搜索“”
摘要
经审查，本案涉嫌经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，应将本案移送至公安机关处理，并驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费110076元，应予退还原告龙江银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商初字第157号原告龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区商贸西街26号。负责人刘斌，该行行长。委托代理人郑兵，北京市鼎基律师事务所律师。被告大庆市鼎基建筑安装工程有限公司，住所地大庆市大同区八井子乡民强村。法定代表人常文，该公司总经理。委托代理人朱凤军，黑龙江中庆律师事务所律师。被告大庆满丰典当有限公司，住所地大庆市东风新村10……