案外人执行异议之诉 （2019）陕01民终1176号

案外人提起执行异议之诉，须符合民事诉讼法的相关规定。依据规定，森木公司可以提出执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十八条规定，拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的应当合并拍卖。本案所涉土地经营权的实现与地上附着物不可分离，故对被执行人胡新春所拥有的上述农场剩余年限土地经营权及土地上的附着物进行评估拍卖，符合法律规定。经审查，森木公司于2007年被吊销营业执照后至今未清算。故森木公司所称森木农场土地附着物系被执行人胡新春以实物出资，属公司固定资产，系公司与股东之间的纠纷，可另案处理。综上，森木公司的诉讼请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回原告新疆森木生态农业开发有限公司的诉讼请求。一审案件受理费100元（原告已预交），由原告自行负担。 二审经审理查明，一审法院查明事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之

案外人提起执行异议之诉，须符合民事诉讼法的相关规定。依据规定，森木公司可以提出执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十八条规定，拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的应当合并拍卖。本案所涉土地经营权的实现与地上附着物不可分离，故对被执行人胡新春所拥有的上述农场剩余年限土地经营权及土地上的附着物进行评估拍卖，符合法律规定。经审查，森木公司于2007年被吊销营业执照后至今未清算。故森木公司所称森木农场土地附着物系被执行人胡新春以实物出资，属公司固定资产，系公司与股东之间的纠纷，可另案处理。综上，森木公司的诉讼请求不能成立，依法不予支持。依照

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终1176号 上诉人（原审原告、执行案外人）：新疆森木生态农业开发有限公司，住所地新疆昌吉市。 法定代表人：桂一麟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：全永利，男，1968年6月27日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：张时和，陕西丰瑞律师事务所律师。 原审第三人（被执行人） 李聚成，……