保险纠纷 (2017)冀02民终215号

案号
(2017)冀02民终215号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-02-17

裁判要旨

原告李秋生与被告人寿财险唐山支公司签订的保险合同合法有效,受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告李秋生为冀B×××××号小型客车在被告人寿财险唐山支公司投保了95000元不计免赔车辆损失险,事故发生在保险期间。被告对原告此次事故所造成的合理事故损失应予赔偿。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为19835元(车辆损失18555元+公估费920元+施救费360元),未超过95000元不计免赔车辆损失险限额,被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告19835元。判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车保险责任限额范围内赔偿原告李秋生事故保险金人民币19835元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元,减半收取148元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为,上诉人主张被上诉人车辆评估损失高于实际损失,其仅以自行勘查定损价格与

摘要

原告李秋生与被告人寿财险唐山支公司签订的保险合同合法有效,受法律保护。被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告李秋生为冀B×××××号小型客车在被告人寿财险唐山支公司投保了95000元不计免赔车辆损失险,事故发生在保险期间。被告对原告此次事故所造成的合理事故损失应予赔偿。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为19835元(车辆损失18555元+公估费920元+施救费360元),未超过95000元不计免赔车辆损失险限额,被告人寿财险唐山支公司应赔偿原告19835元。判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车保险责任限额范围内赔偿原告李秋生事故保险金人民币1

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀02民终215号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:河北省唐山市新华西道34号。负责人:郑雪松,男,该公司经理。委托代理人:李克岳,河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人(原审原告):李秋生,男,1980年10月24日出生,汉族,住河北省迁西县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人……