买卖合同纠纷 （2013）珠中法民二终字第312号

双方在自愿协商的基础上签订的买卖合同及付款协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。本案争议的焦点是诺信公司是否存在违约行为以及如何承担违约责任。双方当事人签订的销售合同书中关于违约责任的约定体现在合同第七条第1、2款中，即“1.在生产安装过程中如发现不锈钢、燃烧机、德国瓦格纳尔喷枪、控制元件、水泵、链条不按我司指定，发现假冒产品，按合同额10%处罚；2.在合同签定后如（甲方）或（乙方）那方违约，按合同总额10%赔偿对方。”一、诺信公司在生产安装生产线的过程中，使用了假冒的德国威索燃烧机，出现了合同第七条第1款约定的情形，诺信公司存在违约行为，所以戴蒙德公司诉请按合同第七条第1款要求诺信公司承担合同总价10%的违约金33万元，理由充分，证据充足，原审法院予以支持。二、诺信公司在制造、生产、安装过程中虽然没有按技术要求使用材料，更换了部分使用材料，但双方当事人双方在2012年1月8日签订了付款协议，该协议中双方已确认该生产线已进入试生产运行阶段，戴蒙德公司已经接收了整条生产线，在该协议第五条也对诺信公司安装设备材料不符合要求进行了约定：“如果在今后生产过程中造成戴蒙德公司损

双方在自愿协商的基础上签订的买卖合同及付款协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。本案争议的焦点是诺信公司是否存在违约行为以及如何承担违约责任。双方当事人签订的销售合同书中关于违约责任的约定体现在合同第七条第1、2款中，即“1.在生产安装过程中如发现不锈钢、燃烧机、德国瓦格纳尔喷枪、控制元件、水泵、链条不按我司指定，发现假冒产品，按合同额10%处罚；2.在合同签定后如（甲方）或（乙方）那方违约，按合同总额10%赔偿对方。”一、诺信公司在生产安装生产线的过程中，使用了假冒的德国威索燃烧机，出现了合同第七条第1款约定的情形，诺信公司存在违约行为，所以戴蒙德公司诉请按合同第七条第1款

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二终字第312号上诉人（原审被告）东莞市诺信涂装设备有限公司，住所地：东莞市长安镇。法定代表人周俊。委托代理人宋耀武，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）珠海戴蒙德机电设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人南海洪。委托代理人张绍坤，广东阳坤律师事务所律师。委托代理人李水东，广东阳坤律师事务所律师。上诉人东莞市诺信涂装设……