土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）鲁11民申29号

因（2013）东执字第442－1号执行裁定书已被撤销，能够证实原二审判决遗漏诉讼请求的新证据已不存在，再审申请人赵光亮关于二审法院遗漏诉讼请求的再审事由不成立，本院不予支持。综上，赵光亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵光亮的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一六年九月二十三日书　记　员　　苏晓雪 来源：

因（2013）东执字第442－1号执行裁定书已被撤销，能够证实原二审判决遗漏诉讼请求的新证据已不存在，再审申请人赵光亮关于二审法院遗漏诉讼请求的再审事由不成立，本院不予支持。综上，赵光亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵光亮的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一六年九月二十三日书　记　员　　苏晓雪 来源：

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民申29号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵光亮，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王安德，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王均京，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁兆坤，男。再审申请人赵光亮因与被申请人王安德、王均京、丁兆坤土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2012）日民一终字第701号民事判决，向本院申请……