追索劳动报酬纠纷 （2018）辽10民终326号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：���揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原、被告所签订的协议，名为承包，实为承揽，原告为承揽人，被告为定作人。在承揽关系中，定作人所需要的不是承揽人完成工作的过程，而是承揽人完成的工作成果，即符合技术标准的铸件480元/吨。承揽人以自己的技术和专业知识独立完成劳务，工作时有完全的自主权，其行为不受定作人意志的支配与管理，定作人无权干预，双方地位平等。承揽人通过提供工作成果不仅取得劳务的对价，还从中获得利润，即铸件每吨480元中，原告获得利润20元。综上，本案系原告承揽铸件加工所产生的纠纷，原告要求被告给付的工资款61,176元，实质上系铸件加工承揽费，本案属于承揽合同纠纷，不属于劳动争议纠纷。原告要求被告给��工资款，难以支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告唐德山的诉讼请求。案件受理费10元，
摘要
（2018）辽10民终326号上诉人唐德山与被上诉人辽宁钰晟汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷 二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳��中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终326号上诉人（原审原告）：唐德山，男，1964年12月11日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁钰晟汽车零部件有限公司，住所地灯塔市铁西工业园区。法定代表人:郑明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。原审原告唐德山……