确认合同效力纠纷 （2021）晋04民终505号

本案中上诉人与被上诉人签订的三方协议是否存在可撤销情形。本案中，三泰公司以自己名义和农商行借款1670万元，并由三泰公司对该借款提供了抵押物担保，抵押物的评估价值，经山西奥杰资产评估有限公司2015年7月13日评定估算为动产28599938元，黎城县大地地价评估有限公司2015年7月20日对三泰公司国有土地使用权抵押价格评估95.39万元，2015年7月13日山西信弘达房地产估价咨询有限公司评估对三泰公司位于山西省××县东1-7幢房地产价值估价为1210.89万元,总计三泰公司的抵押物评估价为41662738元。诉讼中根据鑫泰公司申请，一审法院委托山西中汇资产评估有限公司对三泰公司在原黎城县农村信用合作联社贷款的抵押资产价值进行评估，价值为5494400元。另外，在2019年7月19日的执行笔录中，三泰公司的代理人表述，为了抵押做出目前的评估和实物不符的评估报告，该笔录内容也显示鑫泰公司对这些抵押物的价值在之前并不了解。综上本案涉及金额较大，抵押物的价值前后评估差别巨大，因牵扯多方利益，谨慎起见，应将本案发回重审，重审时一审法院应将三泰公司是否存在欺诈、鑫泰公司是否知情一并查清。依照《

本案中上诉人与被上诉人签订的三方协议是否存在可撤销情形。本案中，三泰公司以自己名义和农商行借款1670万元，并由三泰公司对该借款提供了抵押物担保，抵押物的评估价值，经山西奥杰资产评估有限公司2015年7月13日评定估算为动产28599938元，黎城县大地地价评估有限公司2015年7月20日对三泰公司国有土地使用权抵押价格评估95.39万元，2015年7月13日山西信弘达房地产估价咨询有限公司评估对三泰公司位于山西省××县东1-7幢房地产价值估价为1210.89万元,总计三泰公司的抵押物评估价为41662738元。诉讼中根据鑫泰公司申请，一审法院委托山西中汇资产评估有限公司对三泰公司在原黎城县农

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终505号上诉人(原审原告):黎城鑫泰核桃产业科技发展有限公司，住所地，黎城县停河铺乡子镇村。法定代表人：路利伟，公司经理。上诉人（原审原告）：长治市潞安府腊肉制品有限公司，住所地，长治市城区城南工业园区（秦家庄村东）英雄南路528号。法定代表人：张国庆，公司董事长。以上二上诉人的委托诉讼代理人：王联章，山西漳河律师事务所律师。被上诉人(原审被……