追偿权纠纷 （2021）冀06民终5660号

被告平建楼在原告处购买汽车，并签订了《贷款购车合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方应按照合同全面履行义务。原告以代被告偿还中国工商银行保定市红星支行车款及利息、罚息、违约金等共计92618.39元为由向被告主张权利，并提交了银行流水等证实，但未提交银行的贷款、担保及还款情况的相关证据，原告仅凭上述证据不能确定被告平建楼所欠银行贷款的具体各项金额（本金、利息、违约金等），也无法查明原告主张的代偿款项的真实性、合法性、关联性，对原告要求被告平建楼偿还其代偿的款项的主张，事实不清，证据不足，依法不予支持。判决：驳回原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2432元，由原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司负担。本院二审期间，上诉人亿阳公司提交中国工商银行保定红星支行信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明、平建楼利息及违约金计算表，证眀因借款人平建楼自2019年1月起不再按期还款，亿阳公司作为担保人代其向工商银行垫付归还借款人在分期付款合同项下全部未还款项92618.39元以及由此产生14000元违约金的事实；提交担保协议一份、汽车消费

被告平建楼在原告处购买汽车，并签订了《贷款购车合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方应按照合同全面履行义务。原告以代被告偿还中国工商银行保定市红星支行车款及利息、罚息、违约金等共计92618.39元为由向被告主张权利，并提交了银行流水等证实，但未提交银行的贷款、担保及还款情况的相关证据，原告仅凭上述证据不能确定被告平建楼所欠银行贷款的具体各项金额（本金、利息、违约金等），也无法查明原告主张的代偿款项的真实性、合法性、关联性，对原告要求被告平建楼偿还其代偿的款项的主张，事实不清，证据不足，依法不予支持。判决：驳回原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5660号上诉人（原审原告）：保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地：保定市莲池区七一东路2098号，统一社会信用代码：911306066785355860。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于泽洲，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纤，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平建楼，男，1972年3月16……