金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终5203号

涉案《零售授信额度借款合同》、《兴业银行个人贷款保证金协议》、《零售借款最高额保证合同》合法有效，各方均应遵守履行。兴业银行环市东支行要求吴华明、张立美偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定和合同约定，原审法院予以支持。宾图服饰公司自愿为吴华明、张立美的上诉债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向吴华明、张立美追偿。至于兴业银行环市东支行主张的律师费，兴业银行环市东支行未能对此进行举证，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、吴华明、张立美在判决发生法律效力之日起十日内向兴业银行股份有限公司广州环市东支行偿还借款本金915858.32元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月12日的利息为124043.24元，罚息及复利为284175.95

涉案《零售授信额度借款合同》、《兴业银行个人贷款保证金协议》、《零售借款最高额保证合同》合法有效，各方均应遵守履行。兴业银行环市东支行要求吴华明、张立美偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定和合同约定，原审法院予以支持。宾图服饰公司自愿为吴华明、张立美的上诉债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向吴华明、张立美追偿。至于兴业银行环市东支行主张的律师费，兴业银行环市东支行未能对此进行举证，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5203号上诉人（原审被告）：吴华明，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：杨婕，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司广州环市东支行，住所地:广州市越秀区。负责人：刘庆萍，职务：行长。委托诉讼代理人：潘春花，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。原审被告：张立美，住重庆……