买卖合同纠纷 （2017）云08民终172号

一审法院认定事实不清，可能影响案件正确判决，应对如下事实做进一步查明：一、王仁德是否同意邓荣君将其所付机械设备款中的765000元代付第三人帅克强拖欠的机械设备款；二、王仁德是否同意邓荣君将其所付机械设备款中的351670元，扣付王仁德欠邓荣君的配件款及其他欠款；三、王仁德是否应支付玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司逾期利息、违约金及逾期利息、违约金的计算方式是否符合法律规定。另，一审法院应对本案所涉的装载机的归属问题向双方当事人进行释明，并作出评判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省西盟佤族自治县人民法院（2015）西民初字第173号民事判决；二、本案发回云南省西盟佤族自治县人民法院重审。上诉人王仁德预交的二审案件受理费2487元予以退回。审判长　张　坤审判员　胡　荣审判员　张劲松二〇一七年五月十五日书记员　唐茹忆 搜索“”

一审法院认定事实不清，可能影响案件正确判决，应对如下事实做进一步查明：一、王仁德是否同意邓荣君将其所付机械设备款中的765000元代付第三人帅克强拖欠的机械设备款；二、王仁德是否同意邓荣君将其所付机械设备款中的351670元，扣付王仁德欠邓荣君的配件款及其他欠款；三、王仁德是否应支付玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司逾期利息、违约金及逾期利息、违约金的计算方式是否符合法律规定。另，一审法院应对本案所涉的装载机的归属问题向双方当事人进行释明，并作出评判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省西盟佤族自治县人民法院（2015）西民初字第173号民

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云08民终172号上诉人（原审被告）：王仁德，男，1973年3月7日生，现住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：符林山，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：肖泠玥，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司。住所地:云南省……