信用卡纠纷 （2019）鲁14民终3356号

原被告签订的担保借款合同，是金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，双方产生的纠纷其性质仍属信用卡纠纷。因本案涉及的购车合同没有履行，即以车辆抵押作为保证不成立。购车合同没有履行，不影响原被告借贷关系的成立，亦不影响被告德州鑫通汽车服务有限公司作为保证人应当承担保证责任。被告刘桂玲以该信用卡欠款是由他人套现造成，认为应由原告承担责任的观点，没有事实根据和法律依据，本院对被告的这一观点，不予采纳。且该信用卡是否属于他人套现，与本案审理的信用卡借贷关系无关，对被告认为该案属于刑事案件的观点，本院亦不予采纳，被告可另行主张权利。综上所述，原、被告信用卡借贷关系成立，被告应按法律规定和合同约定偿还原告本息和滞纳金。被告辩称的理由于法无据，本院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作出判决：被告刘桂玲、德州鑫通汽车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告信用卡本金140014.3元，利息、滞纳金、手续费共计43712.95元，总计183

原被告签订的担保借款合同，是金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，双方产生的纠纷其性质仍属信用卡纠纷。因本案涉及的购车合同没有履行，即以车辆抵押作为保证不成立。购车合同没有履行，不影响原被告借贷关系的成立，亦不影响被告德州鑫通汽车服务有限公司作为保证人应当承担保证责任。被告刘桂玲以该信用卡欠款是由他人套现造成，认为应由原告承担责任的观点，没有事实根据和法律依据，本院对被告的这一观点，不予采纳。且该信用卡是否属于他人套现，与本案审理的信用卡借贷关系无关，对被告认为该案属于刑事案件的观点，本院亦不予采纳，被告可另行主张权利。综上所述，原、被告信用卡借贷关系成立，被告应按法律规定和合同约定偿还原告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3356号上诉人（原审被告）：刘桂玲，女，1981年5月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张强，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地德州市德州经济开发区三八东路**董子文化街****楼**。负责人：段旭光，该行行长。委托诉讼代理人：刘东，……