民间借贷纠纷 （2018）京02民终8211号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据郭勇琳提供的证据可以证明其与陈亚辉之间存在借贷关系，郭勇琳要求偿还借款本金的诉讼请求，该院在审理查明的14．4万元的范围内予以支持，超出部分因郭勇琳未提供证据证明已经实际给付，该院不予支持。综上所述，一审法院于2018年5月16日依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：一、陈亚辉于判决生效之日起十日内偿还郭勇琳借款14．4万元；二、驳回郭勇琳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人在二审中没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为陈亚辉是否向郭勇琳借款14．4万元。郭勇琳提供的转账凭证能够证明2016年3月至2017年2月，其向陈亚辉转账14．4万元，郭勇琳提供的2016年3月29日的微信聊天记录,能够证明陈亚辉欲向郭勇琳借款15万元。郭勇琳向陈亚辉支付款项的时间、金额与双方在微信中提及借款的时间、金额能够相互印证，故本院认定双方之间存在14．4万元民间借贷的事实，陈亚辉应当偿还该借款。陈亚辉主张
摘要
陈亚辉与郭勇琳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8211号上诉人（原审被告）：陈亚辉，男，1982年4月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田济民，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭勇琳，男，1984年7月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。上诉人陈亚辉因与被上诉人郭勇琳民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2018)京0111民初1359号民……