土地行政管理（土地） ［2016］辽01行初245号

关于管辖问题，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项规定，本案应属由基层人民法院管辖案件，不属本院管辖的第一审行政案件，故本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定。 关于起诉期限问题，被诉行为发生于2010年，现行《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日开始实施，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，被诉行为的起诉期限最迟应至2015年11月1日届满，原告于2016年7月提起本诉超过起诉期限，应裁定驳回起诉。 关于原告主体资格问题，根据被告提供的勘测定界图，原告厂区所在土地与被诉土地证所涉土地并无重叠，原告亦未提供其他证据证明两者存在重叠，故不能证明与被诉土地使用权证具有利害关系；被诉土地证系辽宁省人民政府作出的用地批复将集体土地批准征收为国有土地后,沈阳奉厦房地产开发有限公司通过出让取得，即使所涉土地包含原告主张所有的土地，原告对于土地权利也因用地批复转化为补偿权利，即与原告权益直接相关的是征收土地行为，而非被诉颁发国有土地使用权证行为。原告如有合法权益受损，应通过行政补偿途径主张权利。原告与被诉土地使用权证不具有利害

关于管辖问题，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项规定，本案应属由基层人民法院管辖案件，不属本院管辖的第一审行政案件，故本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定。 关于起诉期限问题，被诉行为发生于2010年，现行《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日开始实施，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，被诉行为的起诉期限最迟应至2015年11月1日届满，原告于2016年7月提起本诉超过起诉期限，应裁定驳回起诉。 关于原告主体资格问题，根据被告提供的勘测定界图，原告厂区所在土地与被诉土地证所涉土地并无重叠，原告亦未提供其他证据证明两

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 [2016]辽01行初245号 原告：沈阳沈水西湖铸业有限公司，地址新民市。 法定代表人：石艳娟，系该公司董事长。 委托代理人：都长龄，男，系石艳娟丈夫。 被告：新民市人民政府，地址新民市。 法定代表人：邢鹏，男，系该市市长。 委托代理人：迟红英，女，系该单位法律顾问。 委托代理人：符强，男，系单位工作人员。 原告沈阳沈水西湖铸业有限公司诉被告新民市人……