金融借款合同纠纷 (2019)云29民初22号
裁判要旨
原告大理园林公司提交的上述(一)至(八)组证据具有真实性、合法性,与本案存在关联性,故作有效证据采信,并已在卷佐证。根据庭审和质证认证,本院确认下列案件事实:2017年7月31日,根据中国工商银行云南省分行《关于对大理分行深化扁平化管理改革方案的批复》文件,中国工商银行股份有限公司开发区支行的诉讼权利及义务统一由大理工行继受。开发区支行与被告大理园林公司有借贷合作关系,为保障借贷行为顺利实施。2014年7月24日开发区支行与被告志隆公司签订了编号为2014年开发(抵)字0022号《最高额抵押合同》,双方约定:志隆公司为大理园林公司在2014年7月21日至2019年7月7日期间与开发区支行签订资金借款合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保,最高担保限额为1230万元,抵押担保范围为合同项下的全部债务包括全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、拍卖费、变卖费、律师费及债务人应当支付的其他款项,以及开发区支行为实现债权与担保权而发生的费用;抵押担保物为被告志隆公司名下位于大理市兴盛商业城四期1幢1楼1号、4号、5号、8号;2幢1层9号、10号、11号、16号、17号;3幢
摘要
原告大理园林公司提交的上述(一)至(八)组证据具有真实性、合法性,与本案存在关联性,故作有效证据采信,并已在卷佐证。根据庭审和质证认证,本院确认下列案件事实:2017年7月31日,根据中国工商银行云南省分行《关于对大理分行深化扁平化管理改革方案的批复》文件,中国工商银行股份有限公司开发区支行的诉讼权利及义务统一由大理工行继受。开发区支行与被告大理园林公司有借贷合作关系,为保障借贷行为顺利实施。2014年7月24日开发区支行与被告志隆公司签订了编号为2014年开发(抵)字0022号《最高额抵押合同》,双方约定:志隆公司为大理园林公司在2014年7月21日至2019年7月7日期间与开发区支行签订资
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民初22号原告:中国工商银行股份有限公司大理分行,住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇人民街**。负责人:杨光龙,该行行长。委托诉讼代理人:苏利伟,男,该行职工。特别授权代理。委托诉讼代理人:段智勇,云南欣晨光律师事务所律师。一般授权代理。被告:大理景程园林景观有限责任公司,,住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇兴盛路兴盛商业……