金融借款合同纠纷 （2014）三民初字第558号

被告金沙工贸、陈某、郑春英、王玮未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。由于原告提交的上述12组证据材料，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，故本院作为证据予以采信。案经审理，查明：2013年6月21日，原告工行钢花支行与被告金沙工贸签订《小企业循环借款合同》［编号：2013年（钢花）字0016号］，借款金额为1500万元，借款期限为自合同生效之日起至2014年5月20日止。2013年6月28日，原告工行钢花支行与被告金沙工贸又签订《小企业循环借款合同》［编号：2013年（钢花）字0020号］，借款金额为700万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。上述两份借款合同还约定：借款用途为购货；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为上浮15%。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；担保为最高额抵押担保［合同编号：2010年钢花（抵）字0007号］、最高额保证担保［合同编号：2012年钢花（保）字0019号、0020号］。2010年7月9日，原告工行钢花支行与被告金沙工

被告金沙工贸、陈某、郑春英、王玮未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。由于原告提交的上述12组证据材料，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，故本院作为证据予以采信。案经审理，查明：2013年6月21日，原告工行钢花支行与被告金沙工贸签订《小企业循环借款合同》［编号：2013年（钢花）字0016号］，借款金额为1500万元，借款期限为自合同生效之日起至2014年5月20日止。2013年6月28日，原告工行钢花支行与被告金沙工贸又签订《小企业循环借款合同》［编号：2013年（钢花）字0020号］，借款金额为700万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。上述两份借款合同还约定：借款用

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第558号原告中国工商银行股份有限公司三明钢花支行。负责人林运财，行长。委托代理人罗丽珍，女，1985年8月16日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明钢花支行职员。委托代理人梁雯婷，女，1986年9月6日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明分行职员。被告福建金沙工贸实业有限公司。法定代表人陈盛宝，董事长。被告陈盛宝，男，1965……