恢复原状纠纷 (2014)赣中民三终字第190号
裁判要旨
原告曾某提交的林权证明明确载明共享有蔡坊乡渡江村允义组银行窝山场林地的使用权,即用益物权。用益物权人对集体所有的林地,依法享有占有、使用、收益的权利,任何人不得非法侵犯。被告曹钦明占用原告的空白林地,并在林地上搭建房屋,侵犯了原告的林地使用权,原告有权依法请求被告承担侵权责任。庭审中,被告曾某某虽提交部分调查笔录及证人证言证明被告方多年以来就在争议地方种菜,本案土地权属存在争议,但在本案处理中,本院明确向被告告知在合理时间内向当地政府或林业主管部门提出权属异议,但被告未在合理时间内向上述机构提出异议申请。据此,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定,作出判决:被告曾某某立即停止对原告曾某林地使用权的侵犯,并于本判决生效后十日内拆除违法建筑,将所占山场恢复原状。案件受理费50元,由被告曾某某承担。上诉人曾某某不服一审判决向本院提起上诉称:1、根据《中华人民共和国森林法》、《江西省山林权属争议调解处理办法》规定,一审原告曾某在未经当地乡级人民政府依法处理的情况下,直接到法院提起林地侵权诉讼,一审法院受理该案违反法定程序。我方接到法院的开庭传票后,委托了代理人
摘要
原告曾某提交的林权证明明确载明共享有蔡坊乡渡江村允义组银行窝山场林地的使用权,即用益物权。用益物权人对集体所有的林地,依法享有占有、使用、收益的权利,任何人不得非法侵犯。被告曹钦明占用原告的空白林地,并在林地上搭建房屋,侵犯了原告的林地使用权,原告有权依法请求被告承担侵权责任。庭审中,被告曾某某虽提交部分调查笔录及证人证言证明被告方多年以来就在争议地方种菜,本案土地权属存在争议,但在本案处理中,本院明确向被告告知在合理时间内向当地政府或林业主管部门提出权属异议,但被告未在合理时间内向上述机构提出异议申请。据此,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定,作出判决:被
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赣中民三终字第190号上诉人(原审被告)曾某某,男,汉族,1952年3月17日生。委托代理人钟火华,安远县弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)曾某,男,汉族,1935年3月24日生。委托代理人唐丰喜,江西均衡律师事务所律师。上诉人曾某某因恢复原状纠纷一案,不服安远县人民法院(2013)安民一(版)初字第73号民事判决,向本院提起上诉。……