民间借贷纠纷 （2019）内01民终3654号

刘子良与立华小贷之间的借贷是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案中，刘子良已经举证证明其付款记录、收据等书面证据，并做出合理解释，已完成举证义务。据此一审法院认定双方借贷事实成立并实际履行，且存在利息约定。立华小额未到庭抗辩，视为其放弃相应的答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。综上，立华小贷应当向刘子良偿还借款本金40万元及其利息，利息按年利率24%（即月息2%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：呼和浩特市立华小额贷款有限责任公司于判决生效之日起十五日内，偿还刘子良偿还借款40万元，并按年利率24%支付自2014年5月15日至本金还清之日止的利息。案件受理费12292元（刘子良已预交），由立华小贷负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，立华小贷上诉称其与刘子良之间系投资合同法律关系，但未提供相应证据予以证明，刘子良提供的收据3张、转账凭证

刘子良与立华小贷之间的借贷是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案中，刘子良已经举证证明其付款记录、收据等书面证据，并做出合理解释，已完成举证义务。据此一审法院认定双方借贷事实成立并实际履行，且存在利息约定。立华小额未到庭抗辩，视为其放弃相应的答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律后果。综上，立华小贷应当向刘子良偿还借款本金40万元及其利息，利息按年利率24%（即月息2%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3654号上诉人（原审被告）：呼和浩特市立华小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区颐和小区综合楼。法定代表人：王中新，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩国梅，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘子良，男，退休员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐葳，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。上诉人呼和浩特市立华小额贷款有限责……