金融借款合同纠纷 （2014）渝四中法民初字第00011号

本案争议焦点为：1.龚旺公司应偿还的贷款本金、利息、逾期利息（含罚息）、复利的认定问题；2.龚旺公司是否应支付原告产生的律师费用5555元；3.原告对中宏公司在原告处开设的保证金账户中存入的160万元是否具有优先受偿权；4.中宏公司、杨杜华、陈春、吴国城、林炳松、刘树年、黄达芳、郑平学、周雪萍、中亚公司、中团公司应否承担连带保证责任；5.中宏公司是否应支付原告违约金40万元，杨杜华、陈春、吴国城、林炳松、刘树年、黄达芳、郑平学、周雪萍、中亚公司、中团公司是否应支付原告违约金40万元。对上述争议焦点，作如下评述：一、关于龚旺公司应偿还的贷款本金、利息、逾期利息（含罚息）、复利的认定问题。农行酉阳支行与龚旺公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，双方应当依约定履行合同义务。由于龚旺公司自2013年12月20日后未按照合同约定履行按期还息义务，故构成违约。龚旺公司向农行酉阳支行借款800万元，后于2014年1月20日偿还了借款本金33182.28元，故龚旺公司应对其余本金7966817.72元向农行酉阳支行承担清偿责任。龚旺公司只偿还了本笔借款截至20

本案争议焦点为：1.龚旺公司应偿还的贷款本金、利息、逾期利息（含罚息）、复利的认定问题；2.龚旺公司是否应支付原告产生的律师费用5555元；3.原告对中宏公司在原告处开设的保证金账户中存入的160万元是否具有优先受偿权；4.中宏公司、杨杜华、陈春、吴国城、林炳松、刘树年、黄达芳、郑平学、周雪萍、中亚公司、中团公司应否承担连带保证责任；5.中宏公司是否应支付原告违约金40万元，杨杜华、陈春、吴国城、林炳松、刘树年、黄达芳、郑平学、周雪萍、中亚公司、中团公司是否应支付原告违约金40万元。对上述争议焦点，作如下评述：一、关于龚旺公司应偿还的贷款本金、利息、逾期利息（含罚息）、复利的认定问题。农行酉阳

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民初字第00011号原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源大道中路**号。负责人：范远中，该支行行长。委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆龚旺金属材料有限公司。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：郑平学，该公司经理。被告：重庆中宏融资担……