不当得利纠纷 （2017）内03民终679号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告返还办丧事的礼金及剩余钱款，所提供的未出庭证人的证人证言和微信对话记录，根据民事诉讼证据的相关规定不能单独作为认定案件事实的依据，不能证明其诉讼主张，故对于该项诉讼请求不予支持。对于要求返还曹钦的身份证、户口、死亡证、火葬证等相关手续，该手续在死者曹钦父亲曹满章处，原告的该项请求没有法律依据，故不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张建新的诉讼请求。案件受理费410元，减半收取205元，由原告张建新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人的丈夫曹钦去世，上诉人的亲友依照习俗给付礼金，上诉人与被上诉人曹满章就办理曹钦丧事收取的礼金等纠纷诉至乌达区人民法院，在法院的调解下，双方达成调解协议，乌达区人民法院出具了（2017）内0304民初72号调解书。另，上诉人给付被上诉人曹明13100元办理丈夫曹钦的丧事；被上诉人曹满章已将曹钦的户口、身份证、死

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告返还办丧事的礼金及剩余钱款，所提供的未出庭证人的证人证言和微信对话记录，根据民事诉讼证据的相关规定不能单独作为认定案件事实的依据，不能证明其诉讼主张，故对于该项诉讼请求不予支持。对于要求返还曹钦的身份证、户口、死亡证、火葬证等相关手续，该手续在死者曹钦父亲曹满章处，原告的该项请求没有法律依据，故不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张建新的诉讼请求。案件受理费410元，减半收取205元，由原告张建新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终679号上诉人(原审原告)：张建新，女，1963年11月17日生，汉族，无固定职业，住乌海市。委托诉讼代理人：孙洪楠，内蒙古金镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹满章，男，1943年3月3日生，汉族，退休职工，住乌海市。被上诉人(原审被告)：曹明，男，1965年2月5日生，汉族，无固定职业，住乌海市。上诉人张建新因与曹满章……