保险纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01050号

泰康保险湖北分公司上诉认为良品铺子公司无权受领保险金源于受益人已出具声明，撤销对良品铺子公司代领款项的授权，但其未举证证明良品铺子公司与受益人当时基于调解协议而实施授权行为时，良品铺子公司主观上存在欺诈、胁迫，致使其作出的意思表示有悖本意，也无证据证明良品铺子公司存在利用优势，趁人之危，致使双方的权利与义务明显违法公平、等价有偿原则的情形，另受益人亦未对原审处理结果提出上诉并向保险公司提出理赔申请，应视为对自身权益的处分，故泰康保险湖北分公司以受益人已撤销授为由拒付保险金的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审法院从维护契约的稳定性和公平合理角度考量，判令泰康保险湖北分公司向良品铺子公司支付保险金，实体处理恰当。如受益人与良品铺子公司就受领后的保险金所有权产生争议，则由双方依约定，按法定程序另行主张权益。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。泰康保险湖北分公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由泰康人寿保险股份有限公司湖

泰康保险湖北分公司上诉认为良品铺子公司无权受领保险金源于受益人已出具声明，撤销对良品铺子公司代领款项的授权，但其未举证证明良品铺子公司与受益人当时基于调解协议而实施授权行为时，良品铺子公司主观上存在欺诈、胁迫，致使其作出的意思表示有悖本意，也无证据证明良品铺子公司存在利用优势，趁人之危，致使双方的权利与义务明显违法公平、等价有偿原则的情形，另受益人亦未对原审处理结果提出上诉并向保险公司提出理赔申请，应视为对自身权益的处分，故泰康保险湖北分公司以受益人已撤销授为由拒付保险金的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审法院从维护契约的稳定性和公平合理角度考量，判令泰康保险湖北分公司向良品铺子公司支付

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01050号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区武胜路泰合广场20、21楼。负责人：贾斌，该分公司总经理。委托代理人：张展，湖北晨丰律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：湖北良品铺子食品有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭革新大道8号。法定代表人：杨红春，该公司董事长。委……