医疗损害责任纠纷 （2016）吉01民终2102号

关于中日联谊医院及中心医院是否应当承担责任及责任如何承担的问题。冯义于外伤后入中心医院接受治疗，根据吉林鸣正司法鉴定中心作出的鉴定意见书，其鉴定结论为：1、中心医院治疗行为存在一定的过错；2、中心医院医疗行为与冯义左胫骨骨折术后感染，形成创伤性骨髓炎存在一定的因果关系；3、中心医院应当承担次要责任，参与度评估为35%。庭审中冯义表示，若中心医院愿意按照该份鉴定的参与度对冯义所受全部损失的35%承担赔偿责任，便放弃在本案中对中心医院申请医疗过错等鉴定，现中心医院对该份鉴定表示认可，并表示愿意承担冯义所受全部损失的35%，尊重民事主体意思自治，本院对此予以认可，庭审中中心医院表示冯义请求的医疗费中有治疗原发疾病的费用，但是未向我院指出治疗原发疾病的相关费用，亦未在我院指定的期限内对此申请鉴定，故对于该项主张本院不予支持。冯义在接受中心医院治疗后，又入住中日联谊医院接受治疗，根据吉林中正司法鉴定所作出鉴定意见书记载“冯义于2014年3月12日再次入吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为左小腿骨髓炎，行左腿上截肢术。吉林大学中日联谊医院未经严格的系统保肢治疗，在没有明确肢体坏死、坏疽、窦道皮肤癌

关于中日联谊医院及中心医院是否应当承担责任及责任如何承担的问题。冯义于外伤后入中心医院接受治疗，根据吉林鸣正司法鉴定中心作出的鉴定意见书，其鉴定结论为：1、中心医院治疗行为存在一定的过错；2、中心医院医疗行为与冯义左胫骨骨折术后感染，形成创伤性骨髓炎存在一定的因果关系；3、中心医院应当承担次要责任，参与度评估为35%。庭审中冯义表示，若中心医院愿意按照该份鉴定的参与度对冯义所受全部损失的35%承担赔偿责任，便放弃在本案中对中心医院申请医疗过错等鉴定，现中心医院对该份鉴定表示认可，并表示愿意承担冯义所受全部损失的35%，尊重民事主体意思自治，本院对此予以认可，庭审中中心医院表示冯义请求的医疗费中

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2102号上诉人（原审被告）：吉林市中心医院。住所：吉林省吉林市船营区。法定代表人：钱大为，院长。委托代理人：赵静岩。上诉人（原审被告）：吉林大学中日联谊医院。住所：长春经济技术开发区。法定代表人：赵国庆，院长。委托代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：孙鸿斌，医生。被上诉人（原审原告）：冯义，男，汉族，1965年8月26……