民间借贷纠纷 （2018）川01民终393号
裁判要旨
田峻宇与彭裕童、彭胜、阎小萍签订的《借款协议》，与彭胜、彭裕童签订的《协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，田峻宇与彭裕童、彭胜、阎小萍成立借款关系，与彭裕童、彭胜成立连带责任保证合同关系，彭裕童、彭胜互为对方的债务提供连带责任保证担保。借款期满后，彭裕童、彭胜、阎小萍未按期还款，经田峻宇与彭裕童、彭胜签订《还款协议》结算，截止2016年9月21日债务抵销，彭裕童、彭胜尚欠本金68.13万元，田峻宇现主张彭裕童、彭胜返还本金68.13万元，彭裕童、彭胜经一审法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对田峻宇诉讼主张的抗辩，一审法院予以确认。田峻宇主张按月利率2%支付利息，符合《还款协议》约定和法律规定，一审法院予以支持，但利息应自2016年9月22日起算。因本案现无证据证明债务的抵销方式即抵销的债务属于彭裕童或彭胜、阎小萍，故抵销后尚欠借款68.13万元的债务人不能确定，田峻宇主张阎小萍对借款68.13万元承担还款责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最
摘要
彭胜、阎小萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终393号 上诉人（原审被告）：彭胜，男，1960年11月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：阎小萍，女，1962年3月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：彭裕童，男，1987年12月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 以上三名上诉人的共同委托诉讼代理人：何虎，四川义立律师事……