债权转让合同纠纷 （2018）豫16民终2048号

1、关于本案案由。因该案是债权转让引起的纠纷，本案案由应定为债权转让合同纠纷。2、关于吕春山是否承担还款责任问题。本案肖雪芝与原债权人之间的借款事实清楚，有肖雪芝出具的借条佐证；虽然借条上没有吕春山的签名，但从本案案情、肖雪芝吕改青的关系及吕春山参与还款的情况，能够认定吕春山对借款知情。肖雪芝、吕春山系夫妻关系，借款发生在肖雪芝、吕春山夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，吕春山应当承担还款责任。3、关于债权转让是否对肖雪芝、吕春山发生效力问题。吕改青受让原债权人吕小会、吕喜民、吕会开的债权，有三个原债权人出具的书面债权转让凭证，该凭证的内容并未损害肖雪芝、吕春山的合法权益，没有增加其负担。即便肖雪芝、吕春山没有收到债权转让通知，吕改青通过诉讼途径起诉肖雪芝、吕春山也应视为对债务人尽了通知义务。从节省司法资源、减轻当事人诉累的角度而言，也应认定吕小会、吕喜民、吕会开与吕改青的债权转让对肖雪芝、吕春山已发生法律效力。4、关于肖雪芝、吕春山所还款项是本金还是利息问题。肖雪芝与原债权人之间的借

肖雪芝、吕春山债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）豫16民终2048号上诉人（原审被告）：肖雪芝，女，汉族，1969年12月26日出生，住西华县。上诉人（原审被告）：吕春山，男，汉族，1971年12月16日出生，住西华县。上列上诉人委托诉讼代理人：理维华，周口市川汇区蔬菜街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：吕改青，男，汉族，1959年11月27日出生，住西华县。……