债权转让合同纠纷 （2017）苏09民终3607号
裁判要旨
公民、法人在进行民事活动过程当中，应当遵循诚实信用原则。民事案件双方当事人应对自己的主张提供证据，并承担举证不能的后果。债权转让又称债权让与，是指债权人将债权的全部或部分转移于第三人，第三人取代原债权人成为新的债权人的事实。债权转让的构成要件主要包括：存在的债权须是合法有效的债权；债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议；所转让的债权具有可转让性；债权的转让必须通知债务人。本案的立案案由为债权人代位权纠纷，但经审理，本案案由应为债权转让合同纠纷。根据现有证据及陈述，对当事人争议的原审第三人吕广林与黄龙泉之间是否存在债权债务关系及原审第三人吕广林有无怠于行使到期债权等问题评判如下：一、关于原审第三人吕广林与黄龙泉之间是否存在债权债务关系的问题就案涉房屋而言，表面上是由新城公司将案涉房屋出售给黄龙泉。但实际上，案涉房屋最初的购房人是吕广林，且已在房屋管理部门办理了商品房备案登记手续。吕广林因无法归还他人欠款，便将案涉房屋退回至新城公司，由新城公司再行出售。然而在吕广林将房屋退回至新城公司以及新城公司与黄龙泉签订房屋买卖合同期间，新城公司既未退还房款给吕广林，也未收取黄龙泉的购房款。究其实
摘要
管汉生与黄龙泉债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3607号上诉人（原审被告）：黄龙泉，男，1964年7月31日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张辉，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管汉生，男，1979年5月5日出生，汉族，苏州市环保局工作人员，住江苏省滨海县，现住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：管昌金（系管汉生之父），1953年3月3日出生，汉族，住江苏省滨……