保险合同纠纷 （2017）新31民终835号

当事人对其主张应当提交证据予以证实，未提交证据或提交的证据不足以证实其主张，应承担不利后果。本案原告将其所有的×××号，厂牌型号为别克SGM7207TATA轿车在被告处投保了一年期的交强险与商业险。在投保期内，该涉案车辆发生了交通事故，原告车辆驾驶员张刚承担本次事故的次要责任。事故发生后原告向保险公司报险，保险公司亦认可出险并按原告承担30%责任比例向原告委托的修理厂支付保险费15363.60元，其中包括三者损失赔款及车辆损失赔款，原告认可被告向修理厂支付15363.60元，不认可支付15363.60元即为赔偿完毕，原告虽向本院提交定损清单，因定损清单无被告盖章确认，且被告不认可，原告未提交证据证实实际发生的维修费用。故原告要求被告赔付车辆损失保险金55212元的请求，无事实依据。综上，原告要求被告赔付车辆损失保险金55212元的请求，本院不予支持。对被告的辩解理由，本院部分予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告新疆生产建设兵团第三师机关事务管理局的诉讼请求。案件受理费1180

当事人对其主张应当提交证据予以证实，未提交证据或提交的证据不足以证实其主张，应承担不利后果。本案原告将其所有的×××号，厂牌型号为别克SGM7207TATA轿车在被告处投保了一年期的交强险与商业险。在投保期内，该涉案车辆发生了交通事故，原告车辆驾驶员张刚承担本次事故的次要责任。事故发生后原告向保险公司报险，保险公司亦认可出险并按原告承担30%责任比例向原告委托的修理厂支付保险费15363.60元，其中包括三者损失赔款及车辆损失赔款，原告认可被告向修理厂支付15363.60元，不认可支付15363.60元即为赔偿完毕，原告虽向本院提交定损清单，因定损清单无被告盖章确认，且被告不认可，原告未提交证

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新31民终835号上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第三师机关事务管理局，住所地喀什市克孜都维路**。法定代表人：李娜，该局局长。委托代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司，住，住所地喀什市墓士塔格东路/div>负责人：昝启昌，该分公司经理。委托代理人：阿卜杜凯尤木·喀……