买卖合同纠纷 （2017）云01民终3725号

一审法院依据被起诉人提交的一张冷库订单的收据联，认定双方据此约定管辖，属认定事实有误。该收据从形式到载明的内容，作为合同来认定均有欠缺。原被告蔬菜交易，约定在菜地砍菜交货。期间交货付款，履行了部分合同。上诉人把该菜地认定为合同履行地有其合理性。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省嵩明县人民法院（2017）云0127民初806号民事裁定；二、本案指令云南省嵩明县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　周靖华审 判 员　王　虹审 判 员　褚玉春二〇一七年七月五日法官助理　李湘云书 记 员　武　婕 百度搜索“”

一审法院依据被起诉人提交的一张冷库订单的收据联，认定双方据此约定管辖，属认定事实有误。该收据从形式到载明的内容，作为合同来认定均有欠缺。原被告蔬菜交易，约定在菜地砍菜交货。期间交货付款，履行了部分合同。上诉人把该菜地认定为合同履行地有其合理性。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省嵩明县人民法院（2017）云0127民初806号民事裁定；二、本案指令云南省嵩明县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　周靖华审 判 员　王　虹审

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终3725号上诉人（一审起诉人）：刘猛，男，1987年1月16日生，汉族。上诉人刘猛因买卖合同纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2017）云0127民初806号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘猛上诉请求：撤销一审裁定，指令嵩明县人民法院受理该案。事实和理由：一审法院依据陈大仿自己写的“蔬菜订购单”……