民间借贷纠纷 (2016)黔05民初67号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护,本案中被告乔钦军向原告程文秀借款,收到2000万元及归还358万元的事实,双方当事人均不持异议,本院予以确认。对于本案的借款本金如何确认和被告归还的358万元是否是利息问题。经查,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,借款合同为实践性合同,只有将借款交付后才生效。本案中原、被告双方虽然签订的借款合同金额为2360万元,但原告支付的本金仅为2000万元,剩余的360万元是根据借款之日至还款之日共6个月每月按3%的利息计算所得,虽然原被告之后又签订《补充协议》和《借款补充合同(三)》,但均没有借款支付的事实,均是以2013年11月1日签订的《借款合同》转换而来,故本案的借款本金应为2000万元。原告与被告双方在借款合同中没有约定利息,但将借款6个月的利息计入本金之中,应视为双方对借款利息的约定。同时在之后的《借款补充合同(三)》中已明确了借款利息为年利息24%。对于被告已经归还的358万元,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条:“债务人除债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿
摘要
合法的借贷受法律保护,本案中被告乔钦军向原告程文秀借款,收到2000万元及归还358万元的事实,双方当事人均不持异议,本院予以确认。对于本案的借款本金如何确认和被告归还的358万元是否是利息问题。经查,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,借款合同为实践性合同,只有将借款交付后才生效。本案中原、被告双方虽然签订的借款合同金额为2360万元,但原告支付的本金仅为2000万元,剩余的360万元是根据借款之日至还款之日共6个月每月按3%的利息计算所得,虽然原被告之后又签订《补充协议》和《借款补充合同(三)》,但均没有借款支付的事实,均是以
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民初67号原告:程文秀,男,汉族,1950年3月25日出生,住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人(特别授权):陈文胜,贵州黔策律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):王栋,贵州黔策律师事务所实习律师。被告:乔钦军,男,汉族,1963年7月1日出生,户籍地河南省郑州市金水区,现住贵州省织金县。委托诉讼代理人(特别授权):王静,贵州威迪律……