公司盈余分配纠纷 （2014）洛民终字第2261号

2001年12月31日程爱民与许保宪签订的《股本转让协议书》内容真实，权利义务约定明确，依法确认有效。许保宪退出大东方公司后，九都路、南昌路各公交站亭中广告的经营收益及风险，仍按协议约定双方各百分之五十享有和承担。据此程爱民与大东方公司应诚信经营与许保宪及时、全面分享经营收益承担经营亏损。因许保宪于2008年10月8日病故时两被告未与其核算经营成果，赵桂芝、许晓伟以继承人的身份向程爱民与大东方公司主张权利，符合法律规定，程爱民与大东方公司应当如实提供客观真实有效的经营资料、核算后就经营是否盈亏向赵桂芝、许晓伟履行义务或主张权利。由于在主张权利时，原、被告之间产生较大的争议，该院原审时委托鉴定，但被鉴定部门退鉴处理。在此之后，原审法院主持的质证过程中，此问题仍未得到解决。本次审理时，鉴定再一次被鉴定部门退回。还有，即使凭现有资料作出结论，如双方对基础资料存有争议，该院对鉴定结论仍不能采用。故本次庭审时，划分举证责任，由原告方负责举证收入，被告方负责举证支出。原告庭审时举证证明收入共计为2357315元，被告举证证明支出共计为1208552.01元，但是，被告提交支出方面的证据中，南昌路电

2001年12月31日程爱民与许保宪签订的《股本转让协议书》内容真实，权利义务约定明确，依法确认有效。许保宪退出大东方公司后，九都路、南昌路各公交站亭中广告的经营收益及风险，仍按协议约定双方各百分之五十享有和承担。据此程爱民与大东方公司应诚信经营与许保宪及时、全面分享经营收益承担经营亏损。因许保宪于2008年10月8日病故时两被告未与其核算经营成果，赵桂芝、许晓伟以继承人的身份向程爱民与大东方公司主张权利，符合法律规定，程爱民与大东方公司应当如实提供客观真实有效的经营资料、核算后就经营是否盈亏向赵桂芝、许晓伟履行义务或主张权利。由于在主张权利时，原、被告之间产生较大的争议，该院原审时委托鉴定，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2261号上诉人（原审被告，反诉原告）：程爱民，男，汉族。上诉人（原审被告，反诉原告）：洛阳大东方广告有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：程爱民，该公司经理。委托代理人：程玉英，该公司经理。二上诉人共同委托代理人：李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：赵桂芝，女，汉族。被上诉人（原审原告，反诉被告……